消费型保险的缺点

返还型保险可以说是储蓄型保险，被保者在保障期限届满的时候不出险，保险公司会依据一定的比例把保费返还给客户。与返还型保险相比，消费型保险的缺点不但没有保本储蓄功能，也不会让被保者获得收益。此外费率会随着投保人年龄的增长而上升，续保的风险比较大，到了一定的年纪（比如55岁）就很难买到产品甚至会被拒保了。

有的人认为配置消费型保险有浪费之“嫌”，真的是这样吗？实际上这样的认知是不对的：

首先您要明白自己为何要买保险，纠结于保险能给您带来多少收益的话就大错特错了！保险并非是投资，本质是“风险转嫁”，是对生活中的“万一”承担赔偿责任，若可以的话希望您一辈子也用不到保险，健健康康顺顺利利的多少啊。

其次消费型保险与返还型保险是不同的。消费型保险的杠杆比例大，几十元保费也能买到保额高达10万元的产品；就算是配置保障时间是长期（如5年、10年、20年等）的产品，保额30万或50万的，一年的保费也即一千多元即可。若是相同的保额、保障时间的返还型保险，一年的保费没有三四千是搞不定的。对于很多年轻人、家庭经济条件一般的人来说选择消费型保险（如意外险、医疗险等）无疑是更加合适的，不用承担过重的经济压力。

当然也不是说消费型产品不好，也是可以选择的。它的收益回报比较低，适合那些收入丰厚、花钱又大手大脚的人士选择，这样还能在未来存下一笔钱，可把它看作是保障+强制储蓄的工具，但是所获得的收益是很难抵御通货膨胀的影响的。试想想，10年前的1000元与现在1000元的购买力一样吗？不一样，差别巨大。所以，消费型保险虽然也有缺点，能用少量的钱获得高额的保障，并不是一种浪费！